Les dérives des intellectuels sans bonnes foi sont des problèmes qui peuvent survenir lorsque des intellectuels, qui sont censés être des penseurs critiques et éclairés, manipulent délibérément les faits, ignorent les preuves contradictoires ou utilisent leur position pour promouvoir des agendas personnelsz ou politiques, plutôt que de rechercher la vérité ou d’apporter des contributions valables au débat public.Voici quelques exemples de dérives des intellectuels sans bonnes foi qui grangrène le paysage politique Sénégalais ces dernière années, mais surtout envers le régime de Président Macky Sall dont le seul tord est de vouloir l’émergence au Sénégal et d’avoir décidé de le défendre contre toutes formes de vermines et de pestes encagoulés par, nous ne savons quels masques.1. Manipulation des faits : Certains intellectuels peuvent déformer ou manipuler les faits pour soutenir leurs opinions préconçues. Ils peuvent ignorer sélectivement les preuves contraires ou exagérer certaines données pour renforcer leur argumentation.2. Parti pris idéologique : Les intellectuels sans bonnes foi peuvent être motivés par une idéologie particulière, ce qui peut les amener à rejeter des arguments raisonnables ou des preuves scientifiques simplement parce qu’ils sont en désaccord avec leur point de vue idéologique préexistant.3. Dogmatisme : Certains intellectuels peuvent devenir dogmatiques, refusant d’écouter ou de considérer des opinions divergentes. Ils peuvent rejeter toute idée ou argument qui remet en question leurs croyances établies, ce qui limite leur capacité à s’engager dans un dialogue constructif.4. Utilisation de la rhétorique fallacieuse : Certains intellectuels sans bonnes foi peuvent utiliser des tactiques rhétoriques fallacieuses pour tromper ou manipuler leur public. Cela peut inclure des attaques ad hominem, des sophismes ou des généralisations abusives, qui ne contribuent pas à une discussion intellectuelle honnête.5. Motivations politiques ou personnelles : Certains intellectuels peuvent utiliser leur statut pour promouvoir leurs propres intérêts politiques ou personnels, plutôt que de chercher à avancer des idées valables ou à contribuer de manière positive au débat public. Cela peut inclure la diffusion de fausses informations, la manipulation de l’opinion publique ou la diffusion de théories du complot.Il est important de souligner que ces dérives ne s’appliquent pas à tous les intellectuels. La grande majorité des intellectuels sont honnêtes dans leur quête de vérité, utilisent des méthodes rigoureuses pour évaluer les arguments et sont ouverts au débat et à l’échange d’idées. Cependant, il est essentiel d’être conscient de ces dérives potentielles et de les critiquer lorsque nous les rencontrons afin de préserver l’intégrité du discours intellectuel.Qu’est ce qui arrive donc à nos 142 intellectuels universitaires signataires d’un document biaisé à décharge pour O. Sonko et ses acolytes? Pourtant, il y a parmi les signataires des personnes pour lesquelles nous avions un grand respect. Nous sommes surpris alors de leur légèreté intellectuelle lorsqu’ils pensent et voient avec des œillères. Un texte sans nuance et qui manque de discernement. Nos intellectuels maintenant sont dans la pensée unique. Leur texte est un condensé de préjugés, de stéréotypes sur Macky Sall et le pouvoir. Il reproduit la pensée courte du tintamarre reproduit par l’opposition radicale et sa presse affiliée.
Par Cheikh Ibrahima Diallo