Depuis quelques jours, il est constaté la circulation d’informations provenant d’un supposé rapport de la Cellule nationale de traitement des informations financières (CENTIF), incriminant Monsieur Mouhamed Dieng et ses sociétés.
A l’image des Grandes Sociétés de la place, MIR Holding a construit sa Vision prospective sur le principe de la mise en œuvre d’une stratégie d’ensemble d’unités économiques en harmonie avec les principes de l’OHADA.
Ceci permet la mutualisation des ressources, l’harmonisation des procédures et surtout la cohérence dans le management des finances et la trésorerie des filiales.
Puissants ressorts de management, les Holdings sont la réponse moderne de structuration face à la dynamique complexe de prise de décision rapide, secure et consolidante.
Les holdings sont soumises à des obligations de consolidation de leurs états financiers, conformément au Système comptable de l’OHADA (SYSCOHADA).
C’est ainsi que MIR HOLDING détient tous véhicules d’investissements et d’opérations du Groupe.
MIR HOLDING SAS est un Groupe constitué légalement de plusieures filiales évoluant dans divers secteurs d’activités.
La HOLDING intervient par son objet social dans toutes opérations de prestations de service, d’ingénierie, de conseils, d’études en faveur des sociétés sur les plans stratégique, administratif, comptable, financiers et autres.
Le prétendu document de la CENTIF, exploité par des médias en ligne et certains journaux, est purement et simplement une campagne de diabolisation à l’endroit de Monsieur Mouhamed Dieng qui n’a jamais été entendu ni consulté dans l’élaboration du rapport en question. Le principe contradictoire, essentiel pour la crédibilité de l’information, n’a pas été respecté. Ce qui renseigne amplement sur l’intention des auteurs.
Il est clair que tous les chiffres et données avancées dans ce document ne sont pas conformes à la vérité des faits. La démarche solitaire des auteurs du document divulgué et leurs conclusions expéditives portent gravement atteinte à la crédibilité des données mentionnées dans le rapport.
Dans le présumé rapport, il est attribué à M. Dieng de toucher un salaire de 1 500 000 Fcfa. Une enquête rigoureuse, basée sur les statuts de Bet Online, aurait permis aux auteurs du document de découvrir le titre d’actionnaire de M. Dieng. Un statut qui lui permet d’avoir plus de revenus que le salaire dérisoire indiqué dans le « rapport de la Centif ». La même légèreté est constatée également dans la partie de la propriété de l’immeuble R+5, situé aux Mamelles, attribuée à Monsieur Mouhamed Dieng. En réalité, ledit immeuble est une acquisition de Bet Online pour son siège social.
L’autre faute grotesque décelée dans ce document, c’est une supposée résidence d’un hectare à Saly de M. Dieng. La résidence de Monsieur Mouhamed Dieng dans cette localité de la Petite Côte est bâtie sur une surface de 3 500 mètres carrés. Pas plus !
Pour un matériel de sonorisation, acquis au prix de 75 millions de francs Cfa avec une facture dûment établie, le soi-disant rapport affiche le prix de 250 millions de francs Cfa et informe qu’il est « initialement destiné à des activités politiques ». Ce qui relève encore d’une information totalement erronée dont l’intention de nuire est manifeste.
L’autre confusion de taille est celle relative à « la détention d’un parc automobiles composé de 45 véhicules immatriculés au nom de Monsieur Mouhamed Dieng ». Les auteurs du prétendu rapport de la Centif ne sont pas censés ignorer que M. Dieng dispose d’une entreprise de transport, dénommée MD Global Business Services, qui acquiert des véhicules pour son activité. Une simple vérification auprès de la Douane sénégalaise aurait permis d’avoir la bonne information ou encore une réquisition auprès de ladite société « incriminée ».
M. Dieng met au défi la Centif de prouver que Pay Dunya a eu la moindre relation contractuelle avec Service Online International dont il est actionnaire. Or, toute une légende a été bâtie dans le rapport autour d’une imaginaire relation d’affaires entre ces deux entités. Preuve supplémentaire de la légèreté des informations contenues dans le rapport de la Centif, la propriété de la société PayMeTrust a été attribuée à Monsieur Mouhamed Dieng alors qu’il est facile d’établir qu’il n’en est pas actionnaire, encore moins propriétaire.
Pour finir, Monsieur Mouhamed Dieng est totalement disposé à prouver l’origine licite de ses biens. Il a commencé au Sénégal par 1xBet et a fait fortune à la faveur de l’expansion de cette société en Guinée, en Sierra Leone, au Mali, au Tchad, en Côte d’Ivoire, en Tanzanie, au Niger. N’a-t-il pas le droit d’investir ses profits pour diversifier ses activités ?
C’est, en somme, le fait d’avoir réussi à fructifier ses affaires qui lui est reproché tout au long dudit rapport. Comme si le succès était un délit au Sénégal.
Par ailleurs, ce rapport commandité n’est qu’une entreprise de diabolisation mûrement orchestrée. Les commanditaires seront démasqués le moment venu et la vérité sera connue de tous.
Mouhamed Dieng
PDG de MIR HOLDING SAS