Les avocats du Premier ministre Ousmane Sonko ont pris la parole ce lundi pour dénoncer ce qu’ils considèrent comme une manipulation judiciaire majeure dans l’affaire Prodac, dossier ayant conduit à sa condamnation pour diffamation en 2023 et à son exclusion de la course à l’élection présidentielle.
Lors d’une déclaration à la presse, Me Macodou Ndour a soutenu que la décision de justice reposait sur un fondement erroné. « La condamnation de notre client repose sur un mensonge sur lequel la décision a été fondée, affirmant que M. Ousmane Sonko aurait diffamé Mame Mbaye Niang. Il s’agit d’une cabale administrative et judiciaire », a-t-il déclaré.
L’avocat a indiqué qu’une demande de révision du procès est actuellement en cours. Selon lui, une commission spéciale composée de hauts magistrats a déjà été saisie et a émis un avis favorable. Le dossier a ensuite été transmis par le Garde des Sceaux au Procureur général, lequel devra saisir le Premier président de la Cour suprême afin de convoquer la juridiction compétente pour statuer sur la recevabilité de la requête.
Si la Cour suprême juge la demande recevable, l’affaire sera renvoyée devant une nouvelle Cour d’appel pour être rejugée. En cas de relaxe, Ousmane Sonko pourrait réclamer des dommages et intérêts pour condamnation injustifiée. Ses avocats envisagent également d’engager des poursuites contre les auteurs présumés de ce qu’ils qualifient de « dénonciation calomnieuse ».
Pour la défense, le préjudice causé par cette affaire dépasse largement le cadre personnel. « Des millions de Sénégalais ont été privés de leur droit de choisir librement leur candidat, sur la base d’un mensonge. Il est essentiel que la vérité soit révélée et que justice soit rendue », a conclu Me Macodou Ndour.