Me Diaraf Sow, responsable de KIIRAAY – Les Patriotes républicains, prend la défense de Dr Cheikh Dieng, visé par des accusations qu’il juge infondées. Dans une déclaration, l’avocat dénonce des pratiques de dénigrement qu’il estime incompatibles avec un débat politique sain et appelle à distinguer les divergences politiques des attaques personnelles.
Les accusations visant Dr Cheikh Dieng suscitent une réaction de Me Diaraf Sow. Dans une déclaration au ton ferme, le responsable politique de KIIRAAY – Les Patriotes républicains s’insurge contre les propos présentant l’ancien maire de Djiddah Thiaroye Kao comme un « soûlard ». Il conteste catégoriquement cette affirmation et s’interroge sur les intentions de ceux qui cherchent, selon lui, à ternir l’image de l’ancien directeur général de l’Office national de l’assainissement du Sénégal (ONAS).
Pour étayer sa prise de position, Me Diaraf Sow invoque une longue connaissance personnelle de Dr Cheikh Dieng. Il affirme l’avoir côtoyé à différentes étapes de son parcours politique et administratif, depuis ses débuts dans la vie publique jusqu’à ses fonctions de directeur général sous la présidence d’Abdoulaye Wade, de maire de Djiddah Thiaroye Kao, puis de directeur général de l’ONAS.
« Je l’ai connu, côtoyé et pratiqué. J’allais chez lui comme il venait chez moi », souligne-t-il, estimant que cette proximité lui permet de témoigner de la personnalité de l’homme qu’il connaît depuis longtemps. Me Diaraf Sow rejette ainsi les accusations liées à la consommation d’alcool et dénonce une tentative de réduire Dr Cheikh Dieng à une image qu’il considère comme injustifiée.
Au-delà de cette controverse, l’avocat met en garde contre ce qu’il qualifie de « calomnie » dans le débat politique sénégalais. À ses yeux, les divergences d’opinions et les affrontements entre acteurs politiques ne sauraient justifier la diffusion d’accusations portant atteinte à la réputation d’une personne.
Me Diaraf Sow décrit Dr Cheikh Dieng comme un homme politique aguerri, fidèle en amitié et courtois dans ses relations. Il estime également que sa manière de parler, parfois marquée par une gestuelle prononcée, ne saurait constituer un motif pour lui attribuer un comportement lié à l’alcool.
Pour illustrer son propos, il évoque son ancien professeur d’histoire-géographie, connu sous le nom de « Wone Thiakass », dont la gestuelle et le style d’expression constituaient, selon lui, une marque personnelle. Une comparaison destinée à rappeler qu’une manière de s’exprimer ne permet pas, à elle seule, de tirer des conclusions sur les habitudes d’une personne.
Dans sa déclaration, le responsable de KIIRAAY va plus loin en dénonçant ce qu’il appelle une « politique pastefienne de dénigrement systématique ». Une accusation politique qui traduit son indignation, mais qui n’est accompagnée, dans le texte transmis, d’aucun élément permettant d’établir une responsabilité précise dans la diffusion des propos contestés.
Qui cherche donc à ternir l’image de Dr Cheikh Dieng ? Me Diaraf Sow pose la question sans identifier précisément les auteurs des accusations qu’il dénonce. Il appelle les acteurs politiques à privilégier la confrontation des idées plutôt que les attaques personnelles et rappelle que la crédibilité du débat public repose aussi sur la responsabilité des propos tenus.
« On peut combattre les idées, critiquer les positions et s’opposer politiquement, sans inventer des histoires et salir la réputation des personnes », insiste-t-il.
En conclusion, Me Diaraf Sow estime que le champ politique sénégalais mérite un débat davantage axé sur les idées, les actes et les responsabilités publiques. Reste à savoir qui sont précisément les auteurs des accusations visant Dr Cheikh Dieng et sur quels éléments ils fondent leurs affirmations. En l’absence d’éléments vérifiables, ces accusations comme les intentions qui leur sont prêtées doivent être examinées avec prudence.